きのう17日　裁判所いって　C型肝炎の　裁判記録みてたら

被告の　三菱ウェルファーマ(株)

名前がすごく　かわってるので　びっくりしました。

 

三菱ウェルファーマは　田辺三菱製薬にかわったのですね。

2002年10月1日　生物製剤製造部門を会社分割し　ベネシス設立

被告　三菱ウェルファーマの生物製剤製造部門において行われている営業に関わる負債を同被告から重畳的に継承

三菱ウェルファーマ　被告ベネシスの発行済株式全部を保有していると　ありました。

(平成15年4月18日の訴状です。)

―

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%90%E3%83%B3%E3%82%AF

株式会社日本ブラッドバンク・血液銀行（にほんブラッドバンク・けつえきぎんこう）は、大阪府大阪市城東区蒲生町3番地に存在した日本の医薬品メーカーである。

1950年（昭和25年）11月20日に会社設立。その後、1964年（昭和39年）に社名を『株式会社ミドリ十字』（薬害エイズ事件を引き起こす）に変更ののち → 吉富製薬株式会社 → ウェルファイド株式会社 → 三菱ウェルファーマ株式会社 → 田辺三菱製薬株式会社（現在）と企業名が変わっているが企業母体は同じである。

―

会社概要[編集]

• 元陸軍軍医中佐だった内藤良一の発案で、神戸銀行の出資により創業。

沿革[編集]

• 1950年（昭和25年）11月20日 - 会社設立。

• 1951年（昭和26年）4月10日 - 「塩野義製薬株式会社」を国内総販売元とする「乾燥人血漿」の販売契約が締結され、続いて4月16日には「血液型判定用血清」の販売契約を締結。

• 塩野義製薬の販売ルートと個別ルートにより大口需要者の警察予備隊（現:自衛隊）への売り込みに成功し、需要拡大。

 

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E8%8F%B1%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%BC%E3%83%9E

三菱ウェルファーマ　ウィキペディア

会社概要[編集]

• 21世紀が始まった^[要説明]「三菱東京製薬株式会社」（三菱化学株式会社の医薬事業部門と東京田辺製薬株式会社が1999年（平成11年）10月1日に合併）と、「ウェルファイド株式会社」（武田薬品グループ系列の子会社であった吉富製薬株式会社と株式会社ミドリ十字が1998年（平成10年）4月1日に実質上救済合併、後に2000年（平成12年）4月1日付で社名を変更）を前身に、2001年（平成13年）10月1日に会社設立した。

• 2005年（平成17年）10月3日、親会社だった三菱化学と共同で持株会社の「株式会社三菱ケミカルホールディングス（三菱ケミカルHD）」を設立し、株式移転により同社の完全子会社となった。

• 旧:東京田辺製薬株式会社から引き継いだ一般用医薬品（外用消炎鎮痛剤「サロメチール」などの大衆薬）販売事業については、2004年（平成16年）3月1日に「佐藤製薬株式会社」へ譲渡・撤退した。

• 旧:株式会社ミドリ十字の製品は販売中止のものがあるが、血液製剤の殆どはすべて子会社の「株式会社ベネシス」（現:田辺三菱製薬株式会社）に製造承認権が移管されている（販売については三菱ウェルファーマ → 田辺三菱製薬が引き続き担当。また、製造が「ファイザー株式会社」で、旧:ウェルファイド株式会社が販売を担当していた抗リウマチ薬「サラゾピリン」のみが継承したが、現在はファイザー株式会社が販売も行っている）。現在の田辺三菱製薬が発足するまで、合併が何度も繰り返された。

• 主力製品であった血液製剤の製造上の不備から端を発した「薬害エイズ事件」や「フィブリノゲン問題（C型肝炎感染）」は1990年代に大きな社会問題となったが、両方の事件・問題は被害者との間で和解が順次成立している。

-

-

はなしを　ケイミューに　もどしまして

建築シーリング材用のプライマー(溶剤型)のSDSです。

―

https://roof-partner.com/ceiling-materials-11929

シーリング材の基礎知識

―

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%9E%E3%83%BC_(%E5%A1%97%E8%A3%85)

プライマー (塗装)　ウィキペディア

―

去年　フッ素とか　ホルムアルデヒド　とか　0,1%以上は　のせないといけなくなったけど

このSDSは　2014年ので　ふるいです。

酢酸エチル　と　ソルベントナフサしかかいてなくて　法律違反ということは　ないでしょうか?

オゾン層に対する有害性　分類できない　と　あります。

―

http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/roudou/ghs/dl/aramashi.pdf

12 文書(SDS)交付の対象となる物質　と　何％以上か?

―

 

ー
 

 ー

ー

ー

 
ー

 ー