よしの61「薬害エイズやアスベストの裁判でも、規制をしなかった国の『不作為』が認められた。

原発事故の津波対策。

でも、想定外の危険となると

隕石が原発に落ち.ることも　想定されるらしい。

―

もともと　原発自体　きけんなもの。

国の不作為は原発そのもの そして原発労働

それなのに　原発推進して海外にも　輸出している。

ウランの採掘場も危険。

―

地裁の判決って　不満なら上告だし　高裁でひっくりかえったりする。

―

不作為が　作為なのか　水銀50％の歯の詰め物アマルガムの　不作為での　被害者は　ここにいる。

―

薬害エイズ事件は　本当にひどい事件でした。

アスベストは　今裁判になっていますが、アスベストだけが悪いとするので、現場は安全になった!?

―

戦争反対、武器輸出反対。

https://www.amazon.co.jp/%E7%B5%82%E3%82%8F%E3%82%89%E3%81%AA%E3%81%84%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%82%AF%E6%88%A6%E4%BA%89-%E3%83%95%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%9E%E3%81%8B%E3%82%89%E5%95%8F%E3%81%84%E7%9B%B4%E3%81%99-%E5%98%89%E6%8C%87%E4%BF%A1%E9%9B%84/dp/4585230181

終わらないイラク戦争 フクシマから問い直す

―

でも　せんそうに　はんたいすると　けいさつに　つかまりそうです。

公安に　はんするのか?

もう　さっぱりわかりません。

http://digital.asahi.com/articles/ASK3J6R9JK3JUTIL052.html?rm=612

東電旧経営陣の刑事裁判に影響も　国に賠償命じる判決

米谷陽一、大月規義 編集委員・佐々木英輔、杉本崇 三浦淳、角詠之

2017年3月18日05時02分

福島第一原発で起きた事故について、前橋地裁は「想定外ではなく、対策を取ることができた」と東京電力と国の責任を厳しく指摘した。判決を受け、それぞれ対応を迫られることになる。東電の旧経営陣が強制起訴された刑事裁判にも影響を与えそうだ。

　１７日午後３時すぎ。東京電力ホールディングスの広瀬直己社長は、東京・大手町で判決とは関係なく設定されていた記者会見に臨んでいた。そこに「東電敗訴」のニュースが飛び込んだものの、表情を変えずに「判決を精査し、しっかり対応していきたい」と淡々とコメントした。

　だが、東電社内には「厳しい判決だ」（幹部）との受け止めも広がる。判決は、津波対策の必要性を感じつつ取り組まなかった点を「経済的合理性を安全性に優先させた」と指摘。２００２年から予見できたとした電源喪失時の対策は「約１年で実行可能」とし、怠慢さも認定した。

　政府内にも衝撃が走る。従来の法制で、原発事故の国の責任は「社会的」「道義的」にとどめ、東電の資金不足に無利子でお金を貸すなどの「援助」に限ってきた。菅義偉官房長官は判決後の記者会見で「対処方針を検討していくことになるだろう」と述べた。

　ただ、原発政策に携わる政府幹部は、規制権限を使わなかった責任が問われそうだと予想していた。「薬害エイズやアスベストの裁判でも、規制をしなかった国の『不作為』が認められた。国が推進してきた原子力なら、さらに重い責任が問われても仕方ない」